Jak vybrat proces vhodný k automatizaci: praktický checklist
Nejčastější otázka, kterou od klientů slyšíme, nezní „jde to automatizovat?“, ale „co bychom vlastně měli automatizovat jako první?“. A to je dobře, protože právě tady se rozhoduje o úspěchu nebo promarněném rozpočtu. Většina automatizací, které nedopadnou, neselže na technologii — selže na tom, že se sáhlo po nesprávném procesu. V tomto článku dáváme dohromady šest kritérií a jednoduchý checklist, podle kterého poznáte silného kandidáta ještě předtím, než napíšete první řádek kódu nebo koupíte licenci.
Proč na výběru procesu záleží víc než na nástroji
Podle McKinsey lze pomocí dnes dostupných technologií teoreticky automatizovat zhruba polovinu činností, za které lidé dostávají zaplaceno, ale plně automatizovatelných je méně než 5 % profesí. Jinými slovy: skoro nikdy neautomatizujete celou práci člověka, ale konkrétní opakující se úkony uvnitř ní. Umění není najít technologii — té je dnes dost. Umění je vybrat ten správný kus procesu.
V praxi vidíme, že firmy nejčastěji chybují dvěma způsoby. Buď chtějí automatizovat proces, který se dělá dvakrát měsíčně a nikdy se nevrátí investice, nebo naopak sáhnou po tak složitém a proměnlivém procesu, že se automatizace stane věčnou údržbou. Následující kritéria pomáhají oběma pastem předejít.
Opakovatelnost a objem: kde se investice vůbec vrátí
Automatizace má fixní náklady — analýzu, návrh, integraci a průběžnou údržbu. Tyto náklady se rozpouštějí přes počet opakování, takže čím častěji proces běží, tím dřív se zaplatí. Zdroje shodně uvádějí, že nejvyšší ROI dávají procesy s vysokým objemem — jako orientační práh se často zmiňuje řádově tisíce opakování měsíčně. Proces, který běží párkrát do roka, může být sebeotravnější, ale automatizace se u něj málokdy vyplatí.
Co s tím: Než začnete, spočítejte dvě čísla — kolikrát měsíčně se úkon opakuje a kolik minut zabere jedno provedení. Součin vám dá měsíční časovou zátěž, která je základem každého výpočtu návratnosti.
Strukturovanost vstupních dat rozhoduje o přesnosti
Automat je jen tak dobrý jako data, která dostane na vstupu. Procesy pracující se strukturovanými nebo aspoň polostrukturovanými daty — formuláře s konzistentními poli, tabulky, standardizované dokumenty — mají výrazně vyšší strop přesnosti než procesy závislé na volném textu a kontextovém úsudku. Čím rozházenější a nejednotnější vstup, tím víc výjimek a tím dřív musí zasáhnout člověk.
Dobrá zpráva je, že s nástupem jazykových modelů se hranice „zvládnutelného“ posunula — dnes umíme spolehlivě zpracovat i polostrukturované dokumenty, jako jsou faktury nebo objednávky v různých formátech. Pořád ale platí: čím čistší a jednotnější vstup, tím levnější a stabilnější automatizace.
Co s tím: Podívejte se, odkud data přicházejí. Pokud jde o e-maily s přílohami v deseti různých formátech, počítejte s dražším řešením než u exportu z jednoho systému.
Chybovost a náklady na opravy: kde vás manuál nejvíc bolí
Ruční zpracování dat má přirozenou chybovost. Studie i praxe uvádějí, že chybovost manuálního přepisu se běžně pohybuje kolem 1 %, u složitějších úkonů roste na 1–4 %. U pár desítek záznamů je to zanedbatelné, u desetitisíců to znamená stovky chyb — a každá oprava, reklamace nebo špatně vystavená faktura má svou cenu.
Procesy s vysokou chybovostí jsou proto atraktivními kandidáty, protože automatizace tu nešetří jen čas, ale i náklady na dohledávání a opravy. Pozor ale na jednu věc: automat musí dosáhnout tzv. prahu přesnosti — bodu, pod kterým nenahradí manuální práci, kterou měl nahradit. Když člověk stejně musí kontrolovat každý výstup, úspora se vypaří.
Co s tím: Odhadněte, kolik chyb proces dnes dělá a co stojí jejich náprava. Tam, kde jsou chyby drahé, roste hodnota automatizace nejrychleji.
Stabilita pravidel: automatizujte to, co se často nemění
Automatizace kopíruje pravidla platná v okamžiku svého vzniku a spoléhá na to, že se systémy a postupy zásadně nemění. UiPath i další zdroje proto radí vybírat úkony, které jsou jasně definované a probíhají pokaždé stejně. Proces, který každé čtvrtletí mění pravidla, formuláře nebo systémy, se z automatizace snadno promění v nekonečnou údržbu — a náklady na úpravy sežerou úsporu.
To neznamená automatizovat jen triviality. Znamená to hledat procesy s rule-based charakterem: rozhodování podle jasných pravidel, standardizovaný běh a jen omezené množství výjimek. Podle Blueprintu je právě jasnost a standardizace pravidel prvním filtrem, kterým by měl každý kandidát projít.
Co s tím: Zeptejte se lidí, kteří proces dělají: „Jak často se změní postup?“ Pokud odpoví „skoro nikdy“, máte dobrého kandidáta. Pokud „skoro pořád“, odložte ho.
Návratnost: jednoduchý výpočet, který vás nasměruje
Všechna kritéria se nakonec sbíhají v jednom čísle — návratnosti. Nemusíte stavět složitý model. Stačí porovnat roční úsporu (ušetřené hodiny × náklad na hodinu + náklady na chyby) s náklady na vývoj a údržbu. Právě proto tolik záleží na objemu a chybovosti: fixní náklady automatizace se rozpouštějí přes počet opakování, takže dva procesy s podobnou složitostí mohou mít úplně jinou návratnost jen kvůli objemu.
Motivace přitom není jen finanční. UiPath uvádí, že 74 % organizací tráví více než čtvrtinu času opakovanými manuálními úkony — čas uvolněný automatizací se dá přesměrovat na práci, kterou stroj neudělá.
Rychlý checklist pro výběr procesu
Než proces pošlete do automatizace, projděte šest otázek. Za každou, na kterou odpovíte „ano“, si přičtěte bod:
- Opakovatelnost — probíhá úkon pokaždé v podstatě stejně?
- Objem — opakuje se dostatečně často (řádově stovky až tisíce měsíčně)?
- Strukturovaná data — přicházejí vstupy v konzistentním, čitelném formátu?
- Chybovost — dělá se dnes ručně a jsou chyby drahé?
- Stabilita pravidel — mění se postup jen zřídka?
- Návratnost — vrátí se investice do rozumné doby (typicky do roka)?
Pět a víc bodů znamená silného kandidáta, u kterého má smysl začít. Tři až čtyři body vyžadují bližší analýzu — proces se často dá „narovnat“ nebo zúžit tak, aby dával smysl. Dva a méně bodů je signál, že proces zatím nechte být a vraťte se k němu, až se změní podmínky.
Shrnutí
Dobrý výběr procesu není o hledání nejsložitější technologie, ale o poctivém zodpovězení šesti otázek: opakovatelnost, objem, strukturovanost dat, chybovost, stabilita pravidel a návratnost. Procesy, které projdou tímto filtrem, dávají automatizaci nejrychlejší a nejjistější efekt — a naopak vás uchrání od projektů, které vypadají lákavě, ale nikdy se nezaplatí.
Pokud tušíte, že máte procesy zralé na automatizaci, ale nejste si jistí kterými, rádi je s vámi projdeme. V DIGITAL WOLF začínáme právě tímto krokem — než cokoli stavíme, společně vyhodnotíme, kde má automatizace nejrychlejší návratnost a kde se naopak zatím nevyplatí. Ozvěte se a probereme to na konkrétních číslech.